　　前言

　　虽然炎热的夏季早就过去，可怕的秋老虎也已经被秋风赶走，可是特丽珑和钻石珑的明争暗斗依然如火如荼地进行着。到底谁才是高端显示器的代名词？谁能占领未来的CRT市场？谁才是你的最佳选择？

技术

　　一直以来大家都在谈论钻石珑管和特丽珑管的技术问题，其实它们最大的区别就在于电子枪的结构。

　　索尼在特丽珑显示器上使用了专利技术——单枪三束技术。特丽珑显像管的电子枪采用了MALS（多重散光聚焦系统—）、EFEAL（可扩散扫描椭圆孔镜头）以及L-SAGIC（低电压光圈阴极管）等技术。得益于此，特丽珑显像管在亮度及色彩表现力方面非常出色，而且色纯的表现也相当好。但单枪三束结构对相关控制电路的要求很高，如果厂家的技术水平不过硬，很容易在聚焦以及几何失真方面产生缺陷，市场上的中低档次珑管纯平显示器很容易出现这种问题。

特丽珑和钻石珑管哪个好？（图一）

　　虽然索尼官方一再声明，“极光特丽珑”只不过是厂商自行在特丽珑上进行的二次开发而已，索尼从未研发过特丽珑二代产品。可是我们从实际的使用效果中发现，这种经过厂商改造的“极光特丽珑”的确有与众不同之处，主要改进在于采用半流质荧光物质替代传统CRT中的固态荧光粉，亮度和亮度均匀性都有大幅度改善。另外，这种半流质荧光物质能够自动平衡损耗了的部分，所以极光特丽珑的亮度衰减和老化速度也明显优于现有的CRT显示器。

　　三菱钻石珑显像管则采用了较成熟的三枪三束技术，并具有四倍动态聚焦功能，可通过四组透镜对电子束进行矫正，这种技术能十分有效地改善屏幕四角的聚焦与几何失真问题。三枪三束和四倍动态焦聚、几何失真和文本显示效果方面非常出色。不过，三菱钻石珑显像管在色纯和色平衡技术方面要求厂商有较高的技术实力。

特丽珑和钻石珑管哪个好？（图二）

　　目前市面上流行的Diamondtron M2（高亮），其实是在三菱钻石珑显像管的基础上进一步改进而来的，钻石珑原有的三枪三束结构、NX-DBF四倍动态会聚电子枪等优秀特性均得以保留，并对MSB-DY偏转线圈进行了改进，使结构更加紧凑，减小了显示器的厚度，而且在聚焦、色纯、失真等方面均有改善。

　　在最后我们还不得不提到三星丹娜管，可以说它的市场占有率是最大的，大多数显示器厂商都有三星丹娜管的显示器出品。三星IFT丹娜(Dynaflat)一直以来都是以其出色的性能和相对低廉的价格赢得消费者的认同，所谓IFT(Infinite FlatTube)是真正平面显像管的意思。由于光的折射与反射，一旦透过显示屏玻璃，其成像必然失真与变形，所以采用了为“内球面补偿”的技术，它可以使画面在水平方向和垂直方向的失真减小、达到完全的平面。由于采用的是点式荫罩，字符表现比较精细，聚焦准确。但传统丹娜管的亮度和色彩都略显不足。这两类显示技术说到底，就是“求大同、存小异”，归属于中低端产品。

市场

　　市场上的CRT显示器根据其使用的显像管的不同，大致可以把显示器划分为两大阵营：珑管与非珑管。珑管显示器就是使用Sony的特丽珑显像管或者三菱的钻石珑显像管的显示器，它们由于采用的相对先进的技术，所以无论是在字符表现力或者色彩的鲜艳程度上面，比非珑管相比，都拥有比较大的优势，特别是从今年上半年开始起的价格战，让很多采用珑管的显示器价格有大幅度的下降，以NESO、CTX、梦想家为首的知名品牌，降幅更是达到了30%。

　　今年7月份权威调查机构做的一次纯平显示器市场消费调查，可以看出目前市场选购的热点集中于特丽珑产品、钻石珑产品、LG未来窗和三星丹娜产品。

　　目前市场跟进CRT大战的厂商基本上属于二线集团，这样在一方面决定了本次珑管大战的规模，另一方面也决定了目前珑管大战的实际市场操控能力会十分有限。这些企业由于自身产量不高或者干脆采取贴牌战术、渠道高返点率等手段，所以大多数中小品牌的运作成本要远远高于实力雄厚的大品牌，显示器总体价格水平的降低将对他们极为不利；而实力雄厚的大品牌将利用其大规模效应所带来的成本优势，在未来的竞争中拖垮这些中小品牌，他们将成为巨人对话的牺牲品。

　　其实大家都明白，经过几十年的发展，CRT显示技术已经是一个相对较为成熟、透明了。目前CRT显示器的主要部件基本上都集中在几个厂商，因此不同品牌CRT产品之间在主要技术上相差不了太多。CRT厂商们实际上比拼的主要还是显示电路、市场策略和工业设计。特别是近几年来，各大厂商已经逐渐意识到市场形势的严峻，如果不能尽快适应市场的需求，根据市场的变化而变化，很可能就会丢掉自己的那块蛋糕，而价格战只能引起短暂的繁荣泡沫，到头来却是两败俱伤，得不偿失。

[1] [2] 下一页

上一篇:先锋DVD-120A光驱水货鉴别方法

下一篇:电脑硬件操作最忌什么？