互联网决战好莱坞 其意义远远超过微软反垄断案

　　上世纪末上演了高科技领域最扣人心弦的一场大战：美国司法部与微软的反垄断官司，战争的进程极具戏剧性，起起伏伏几多回合，至今尘埃尚未落定。

　　新世纪高科技领域第一场大战已经开始，虽不具备微软反垄断案那样的新闻效应，也没有好莱坞战争巨片的戏剧性效果，但是这场战争的意义却远远超过了微软反垄断案，其最后成败结局将决定一些互联网创新技术，比如P2P等的命运，还会直接决定互联网的发展前景，甚至将直接影响高科技的未来之路。

　　其实这场战争从互联网崛起之日起就开始了，只是最近才趋于白热化，并将华盛顿的政治家、议员、立法者、执法者都席卷进去，所以它不仅仅是知识产权的分歧，更是一场经济利益、政治利益和社会利益的大角逐。

　　最新战火就是美国影音协会(RIAA)与电信公司Verizon的战斗，全球最大的IT门户Cnet发表文章《Verizon的版权战争》说，现在消费者终于有了一个强大的盟友，Verizon和其他电信巨头已下令他们的院外游说军团，起来反对娱乐业对版权法律变本加厉的要求。

　　看看目前对阵双方，都不是等闲之辈：

　　好莱坞：电影公司、录音工业巨头、娱乐公司、美国影音协会(RIAA)等。

　　硅谷：电信公司、互联网公司、IT公司、美国网络工业协会、计算机与通信协会等。

　　IT业里“同仇敌忾”，但惟有龙头老大微软一家站在娱乐业一边。

　　从热闹程度和影响力看，高科技的喧哗与好莱坞的音乐电影各有千秋，但从规模、产值来看，高科技产业远远超过娱乐业。战斗打响后，高科技产业才发现自己完全处于劣势：大家忙于商业，忽视了院外游说和政治代言人的培植。而这场战争完全是在法庭上决定胜负，政治是其中最关键的筹码。好莱坞在华盛顿的政治势力远远超越了它的经济规模，因此，无论是MP3还是Napster，再顽强抵抗也只能仆倒在好莱坞的枪口之下。

　　直到好莱坞的炮火烧到电信巨头身上，被激怒的电信业立即加入硅谷阵营，在政治方面，电信业可不是吃素的，院外活动本来就是电信业的传统，也是业务范围的重要阵地。

　　战局开始发生变化，好莱坞的压倒性优势受到遏制，RIAA强令提供高速互联网接入的电信公司Verizon交出“参与P2P盗版活动的网络用户名单”，Verizon公司断然拒绝。紧接着雅虎和其他网络内容服务商公开表示支持Verizon。雅虎在长达30页的谴责书中称，美国影音协会(RIAA)妄图把雅虎和其他网络服务商变成它的“网络警察”——打击盗版是RIAA的工作，而不是网络服务商的义务。

　　再看看双方的武器：

　　好莱坞：防卫武器——盗版(Piracy)；进攻武器：DMCA(数字千年版权法案)。

　　硅谷：防卫武器——隐私(Privacy)；进攻武器：互联网技术P2P。

　　再看看媒体的反应，高呼知识产权的口号是媒体的习惯性动作，但好莱坞变本加厉的举措已经开始严重威胁到用户的隐私和安全。硅谷一方得到了消费者组织和消费者的支持，这样一来媒体的论调也有所转变，开始将同情倾注给硅谷，但基本还是一种“坐山观虎斗”的两不得罪姿态。比如《华盛顿邮报》发表文章《盗版与隐私的故事》(A Story Of Piracy And Privacy)，就以中立的态度描述了这场较量的双方。